R32 ir R290 šilumos siurbliai

R32 ir R290 laikomi ekologiškomis alternatyvomis tradiciniams šaltnešiams, tokiems kaip R22. Kiekvienas iš jų turi savo charakteristikų ir taikymo scenarijų rinkinį. Čia yra oro šilumos siurblių R32 ir R290 palyginimas:

Aplinkosaugos veiksmingumas:

R290 (propanas) ozono sluoksnio ardymo potencialas (ODP) yra 0, o visuotinio atšilimo potencialas (GWP) yra mažesnis nei 1, todėl jis yra labai aplinkai nekenksmingas šaltnešis.

R32 (difluormetanas) ODP taip pat yra 0, tačiau jo GWP yra 675, o tai yra santykinai didesnis, palyginti su R290, bet vis tiek mažesnis nei tradicinių šaltnešių.

Saugumas:

R290 yra labai degus, jo saugos klasė A3, tai reiškia, kad tam tikromis sąlygomis gali sudaryti sprogius mišinius.

R32 yra mažiau degus, turintis A2L saugos klasifikaciją, todėl jis yra saugesnis nei R290, tačiau tam tikromis sąlygomis vis tiek degi.

Energijos efektyvumas ir našumas:

R290 šaldymo efektyvumas yra 5 % didesnis nei R32, todėl jis yra efektyvesnis šilumos siurbliuose.

Nors R32 vieneto tūrio šaldymo pajėgumas yra maždaug 87 % didesnis nei R290, jo bendras sistemos energijos vartojimo efektyvumo koeficientas yra maždaug 3,7 % mažesnis nei R290.

Sistemos projektavimas ir darbinis slėgis:

R290 sistemoms paprastai reikia didesnio tūrio kompresoriaus, kad būtų pasiekta tokia pati aušinimo galia, o sistemos darbinis slėgis ir išleidimo temperatūra yra žemesni nei R22.

Palyginti su R290, R32 sistemų atsparumo slėgiui konstrukcija ir išleidimo temperatūra yra didesnė, o tai gali turėti įtakos kompresoriaus pasirinkimui ir sistemos atsparumo slėgiui reikalavimams.

Rinkos pritaikymas ir skatinimas:

Dėl savo aplinkosaugos pranašumų R290 buvo reklamuojamas Europoje ir kituose regionuose, ypač mobiliojo oro kondicionavimo ir šilumos siurblių sektoriuose.

Dėl santykinai mažo GWP R32 buvo plačiai naudojamas kai kuriose šalyse ir regionuose, ypač Japonijoje ir Indijoje.

Montavimas ir priežiūra:

R290 dėl savo degumo keliami griežtesni montavimo ir priežiūros reikalavimai, kuriems atlikti reikalingi profesionalūs technikai.

Nors R32 taip pat reikia skirti dėmesio saugai, jo įrengimo ir priežiūros reikalavimai yra santykinai švelnesni ir lengviau priimtini.

Apibendrinant galima pasakyti, kad R290 turi pranašumų dėl aplinkosaugos veiksmingumo ir energijos vartojimo efektyvumo, tačiau turi aukštesnius saugos ir įrengimo priežiūros reikalavimus. R32 yra geresnis saugumo ir pritaikymo rinkoje požiūriu, tačiau yra šiek tiek prastesnis aplinkosauginis veiksmingumas ir energijos vartojimo efektyvumas, palyginti su R290. Pasirinkimas tarp dviejų šaltnešių turi būti apsvarstytas atsižvelgiant į konkrečius naudojimo scenarijus, saugos reikalavimus ir aplinkosaugos taisykles.